ブライアン・ウィーロック氏がDiagnostics World Newsに、診断特許の価値と議会が診断発明を保護しなければならない理由について語る。
セントルイスの特許弁護士 ブライアン・ウィーロック スポークする 診断の世界ニュース 診断薬開発者にとって、投資家の誘致と新技術の開発において特許が果たす重要な役割について語ります。また、最高裁判所が特許を認めなかった決定についても意見を述べています。 裁量上訴 in アテナ・ダイアグノスティクス対メイヨー・コラボレーティブ 1月13日に議会が発明の保護を回復する責任を負っていること そして発見 診断技術向け。
診断の世界ニュース: 診断を特許で保護できないことが、診断製品への投資の減少につながっているのでしょうか?
ブライアン・ウィーロック: 常識的に考えて、保護の欠如は投資に影響を与える。ティリス上院議員とクーン上院議員が指摘したように、 2019月XNUMX日声明 特許改革公聴会の後、シャークタンクを見る人なら誰でも、「特許保護を確保する能力は、新しいアイデアへの資金を確保する上で重要な役割を果たす」ことを知っています。
政府の資金に依存しているため、民間投資が減少したとしても、新しい診断技術の背後にある科学的根拠を発見するような基礎科学研究は継続されるでしょう。しかし、代替が難しいのは、市販の診断製品の開発、これらの新製品の規制プロセスへの対応、そして製品の受容と普及の促進への投資です。新しい診断製品の開発コストは、75万ドルから100億ドルに上るとの試算もあります。合理的な投資家は、これらのコストが回収可能であるという安心感を必要としており、診断製品の特許保護の回復は、その安心感を与え、新しい診断製品の発見と提供を加速させる手段となります。
特許適格性法案の可決により、診断企業の検査の開発方法はどのように変化するでしょうか?
特許適格性法によって診断発明の保護が回復されれば、診断製品への投資を減らした企業は投資を増やすでしょう。診断検査への投資を続けた企業は、リスクは高いがより収益性の高い検査にリソースを再配分するでしょう。そして、開発を保護するために秘密主義に頼っていた企業は、より公開された活用方法（つまり、特許）に頼ることができるでしょう。
...