概要
密接にミラーリング 当事者間 レビュー、付与後レビューは、すでに重要な IPR の遺産を拡大および拡張する可能性があります。 PGR は IPR と形式が似ていますが、コストが高く、実装に特許取得の課題が追加され、申請期限が短いなど、さまざまな違いがあります。
したがって、IPRから得られた教訓の多くは、PGR手続きにも適用できます。しかしながら、現在までにPGR手続きはほとんど申請されていません。これは、PGR手続きの対象となる特許が限られている（AIA後の特許のみ）ことが、少なくとも一部に原因と考えられます。
