商標の表示：®またはTM

ボトムラインアップフロント

商標が登録されている場合は、登録されている製品またはサービスに商標を使用する際に®記号を使用してください。商標が登録されていない場合は、®記号を使用せず、商標の強化のために™記号の使用を検討してください。ただし、™記号は、その用語が商標として使用されていることを認めることになる可能性があるため、商標が利用可能であることを確認してください。

®記号を使用する場合

商標権者から最もよく寄せられる質問の一つは、®記号と™記号をいつ使用すべきかということです。答えは比較的簡単です。商標が特定の製品について連邦政府に登録されている場合、その製品に関連して使用される際には、®記号で識別できます（そして、識別すべきです）。登録商標の権者が®記号を使用しなかった場合、または商標が連邦政府に登録されていることを何らかの方法で示さなかった場合、権者が侵害者から損害賠償を請求できる可能性は制限される可能性があります。

逆に、商標が登録されていない場合、商標権者は®マークを使用すべきではありません。®マークを未登録の商標と関連付けて使用すると、商標権者は虚偽表示の訴訟の対象となる可能性がありますが、この虚偽表示による損害の立証は困難です。

TM記号を使用する場合

では、™ はどのような場合に適切なのでしょうか？ある用語が自社の商標であると考える人は、™ を使用することでその商標を識別できます。™ シンボルを使用するには十分な理由があります。それは、「業界や購買層に対し、その用語が自社の商標であると認識されていることを啓蒙しようとする試みと意図」の証拠となるからです。 鉱山安全器具会社に関する訴訟、シリアル番号75/501,608、66 USPQ2d 1694、1700（TTAB 2002）。

しかし、™を本来登録できないものに関連して使用したとしても、その商標が商標となるわけではないことは周知の事実である。 イーグル・スナックス社対ナビスコ・ブランズ社、625 F. Supp. 571、573-4、228 USPQ 625、628 (DNJ 1985)において、裁判所は、原告がHONEY ROASTの商標を「強化」しようとして失敗した試み、すなわち「TM」の文字を「Roast」という単語の上に配置したり、「Brand」という単語を使用して商標を変更したりしたことを指摘しました。

In セルフ・リアリゼーション・フェローシップ教会対アナンダ・セルフ・リアリゼーション教会、59 F.3d 902, 907, 35 USPQ2d 1342, 1346 (9th Cir. 1995)において、原告は、「SRFが「Paramahansa Yogananda」という用語を従来の商標表示（例えば、「TM」記号を隣に付けて使用するなど）とともに使用していないという専門家の証言」を提示することにより、「Paramahansa Yogananda」をサービスマークとして使用していないことをうまく証明しました。

ユーザーは注意してください

™の使用は、その用語が商標であることを認めるものであり、商標権者は™を使用する前に、その商標が実際に使用可能であるかどうかを調査する必要があります。 ロンドン対カーソン・ピリー・スコット社4 USPQ2d 1148, 1151 n. 1, 1987 WL 11382 (ND Ill. 1987)において、ロンドンは、サムソナイトがハンガーロックに関連して™を使用したことは混同を生じさせると主張した。サムソナイトは、™の使用は不注意によるものであり、既に使用が中止されていると主張したが、裁判所は被告の却下申立てを却下するのに十分であった。

商標の選び方に関する詳しい情報については、 マークの選択。