のれん狩り

ホット・アンド・スウィート・コンセプツLLC 訴え オクラホマ州西部地区連邦地方裁判所において、Nextbite Brands, LLC が「MOTHER CLUCKER」商標を侵害したとして提訴されました。レストラン名としての「MOTHER CLUCKER」の不可解な人気に加え、この訴訟は商標専門家にとってもう一つ重要な教訓をもたらす可能性があります。

とりわけ、Hot N' Sweet Conceptsは、Hot N's SweetがPass Restaurant Group, LLCから取得したMOTHER CLUCKERSに関する米国登録番号5,288,452を主張している。 After Hot N' Sweetが営業を開始しました。譲渡契約書には、譲渡は善意に基づくものであると記載されています。

問題は、「営業権は実際に譲渡されたのか？」ということです。まず、ミズーリ州の法人は「マザー・クラッカー」を使用していますが、ミシシッピ州の法人は「マザー・クラッカーズ」を使用しています。次に、2つのレストランのロゴは全く異なります。ミズーリ州のロゴは左側、ミシシッピ州のロゴは右側にあります。

3つ目に、2つのレストランのメニューは異なります。

レストランの外観はそれぞれ異なります。

最後に、809マイルも離れているため、顧客の重複は考えにくいです。譲渡証書には登録と同時に営業権が移転したと記載されていますが、マザー・クラッカーは実際にそれが移転したことを証明できるでしょうか？

グッドウィルは、商標を譲渡する際に唱える魔法の呪文以上のものです。消費者にとっての商標の意味も譲渡と同時に移行したと結論付けるだけの根拠がなければなりません。潜在的に阻害要因となる商標を取得し、それを障害として排除することは一つの方法ですが、それを行使しようとすることは全く別のことです。