ティーン映画における商標使用をめぐるロジャーズ社の抗弁：大ヒットか失敗か？

オーストラリアのオートバイ会社（そして映画評論界の新参者）であるデウス・エクス・マキナ・モーターサイクルズ社は、 訴え ワーナー・ブラザーズとMGMスタジオは、同社の登録商標「デウス・エクス・マキナ」が入ったジャケットを女性主人公に着せたとして商標権侵害で訴えられた。この「失敗作」は「甘ったるいティーン風ラブストーリー」である。 太陽も星.

太陽も星 ニコラ・ユンによる同名のヤングアダルト小説を原作とした青春ドラマ。「デウス・エクス・マキナ」というフレーズはユンの物語に欠かせないもので、女性主人公のバックパックにこのフレーズが書かれていることで、男性主人公が彼女に気づき、恋物語が動き出す。映画では、このフレーズは原作のバックパックからジャケットに移されている。2019年の報道によると、 マリークレア.comジャケットは映画の中で重要な役割を果たします。衣装デザイナーのディアドラ・ゴーヴァンは、アシスタント、仕立て屋、セット衣装、衣装スーパーバイザーからなる強力なチームの協力を得て、3週間半でジャケットをゼロから作り上げ、最終的に15種類ほどの異なるスタイルを試作しました。 1.

「ザ・コンプレイン」は、アーティストとブランドオーナーの間で、憲法修正第一条をめぐる新たな争いを巻き起こす。ユンがこのフレーズを選んだのは、そのよく知られた文学的な意味合いからであることは間違いない。タフガイのイメージを巧みに取り入れた、グッズを豊富に取り揃えたバイクメーカーは、おそらく彼女の頭には浮かばなかっただろう。しかし、映画ではこのフレーズがバックパックではなくジャケットに使われた。さらに、映画で男性主人公を演じたチャールズ・メルトンが、ソーシャルメディアに投稿したプロモーション写真で、実際にデウス・エクス・マキナが販売していた服を着ていたことも、事態を悪化させている。

ワーナーブラザーズとMGMスタジオは、憲法修正第一条を合理的に解釈しているようだ。 ロジャース 防御（ ロジャース対グリマルディ この抗弁は、第三者の商標を使用した芸術作品は、商標が作品と芸術的に関連しており、ブランドと作品またはアーティストとの間に誤解を招くような関連性がない場合、憲法修正第1条に基づいて保護されるとしています。タフガイのバイカーが「甘ったるい」ティーンのラブストーリーに潜入しない限り、混同の可能性はないという合理的な主張が成り立つでしょう。

映画は大失敗だったかもしれないが、彼らの弁護は大ヒットになることを期待したい。