特許訴訟における成功報酬およびその他の代替報酬契約

特許訴訟コストを抑えるには、成功報酬契約や、結果とコストを結び付けるその他のツールを検討してください。

一方、 特許訴訟の高額な費用 米国における訴訟費用抑制モデルが多くの注目を集めていますが、米国以外の特許弁護士の中には、クライアントが訴訟費用を抑制したり、訴訟費用を成果に結び付けたりするために利用できる様々なツールについてあまり理解していない人もいます。これらのモデルのいずれか、あるいは複数を組み合わせることで、クライアントは米国で取得した貴重な特許権を行使しながら、煩雑な訴訟費用への負担を軽減することができます。

この目的のため、米国の法律事務所が提供できるコストを抑えた成果重視の訴訟ツールの概要を以下に示します。

成功報酬契約:

成功報酬契約では、依頼者は代理業務に対して弁護士費用を支払う必要がありません。その代わりに、法律事務所は判決または和解で得られた損害賠償金からのみ報酬を受け取ります。通常、法律事務所は回収した損害賠償金の33～50%を受け取りますが、これはいくつかの要因によって異なります。これは、厳密に成果主義のシステムです。

ブレンドアレンジメント:

成功報酬型契約と従来の時間単位の請求方式を組み合わせたブレンド型契約では、弁護士報酬を時間単位で記録し、その一定割合を信託口座に預け入れます。弁護士事務所が勝訴した場合、報酬（通常はボーナスを含む）を徴収します。敗訴した場合、信託口座に預け入れられた報酬は依頼者に返還されます。したがって、このモデルは適切なインセンティブを備え、リスクと報酬を分散させる代替的な報酬体系を提供することで、依頼者と法律事務所双方の経済的成功を促進します。

デュポンスタイルの配置:

デュポン方式の報酬体系は、事務所と依頼者がリスクを分担するブレンデッド方式に似ていますが、デュポン方式では、効率的な業務遂行や優れたサービス提供に対して事務所に報酬を与えることもできます。法律事務所は、例えば仮差止請求が棄却された場合や訴訟が有利な和解に至った場合、依頼者が事務所のサービスやコミュニケーションに満足している場合、事務所が他の分野でコスト削減につながるプロセスを採用している場合、その他の要因、あるいはこれらの組み合わせなどに基づいて、時間単位の報酬から一定の割合の割引を検討します。

定額料金プラン：

訴訟は、訴訟前調査、証拠開示手続き、そして公判、控訴に至るまで、特定の段階を経て進められます。定額料金契約では、これらの各段階に一定の予算上限を設定することで、確実な費用抑制を実現できます。

上限料金の取り決め:

上限料金制では、法律事務所と依頼者は、設定された予算または定額料金の取り決めに合意します。 と同様 通常、総予算の約15%に相当する追加上限額。この上限額は、予期せぬ事態が発生した場合に備え、余裕とインセンティブを与えるものです。

修正された緊急時対応策:

法律事務所は、例えば、報酬は提案予算の一定の割合に上限が設定されるが、特許が認められた場合、特許の有効期限が切れる前に行われた製品販売による収入の一部を受け取るといった修正成功報酬契約を検討するかもしれない。

まとめると、クライアントにとって最適な選択肢は、訴訟の目的によって異なります。上記では6つの具体的なモデルについて説明しましたが、これらのモデルが提供する柔軟性によって、競合他社が対象特許を侵害し続けることを許容されるか、クライアントが侵害を阻止できるかという違いが生じる可能性があります。