記述的使用か商標権侵害か?
これはエイプリルフールのジョークではありませんでした。JaM Cellars, Inc. が、Franzia の BOLD & JAMMY ボックスワインが自社の JaM 商標を侵害しているとして、The Wine Group LLC を商標権侵害および不正競争で訴えました。
訴訟では、フランジアのリッチ＆バターワインがジャムのバターワインの著作権を侵害しているとも訴えられている。
JaM という名前は、オーナーの名前を組み合わせたものです。
大胆でジャミーなというのは、フランジアのワインの特徴と言えるかもしれないが、「ジャミー」（ Wikipedia）はワインの一般的な説明です。「ジャミー: 果実味は豊かだがタンニンが足りないかもしれないワイン。
Franzia は、説明、侵害、またはその両方を行っていますか?
JaMのバターシャルドネは、まさに「バター」という言葉で表現されると言えるでしょう。JaMはこう言います。
Hubspot ウィキペディアバターのような、ジャムのようなというのは、ワインの一般的な表現です。「バタリーマロラクティック発酵を経た、バターを思わせる風味を持つ、濃厚でクリーミーな口当たりのワインです。
再び、問題は、Franzia が自社の製品を説明しているのか、JaM の商標を侵害しているのか、あるいはその両方なのか、ということです。
Franzia の最大の弱点はパッケージの変更にあるかもしれないが、JaM は、これは JaM の信用を狙ったものだと考えている。
双方とも、以下の規定を含む15 USC 1115(b)(4)を復習する必要があるかもしれない。
侵害とされる名称、用語、またはデバイスの使用は、商標としての使用ではなく、当事者自身の事業における個人名、または当該当事者と関係のある人物の個人名、または当該当事者の商品またはサービス、もしくはその地理的原産地を説明するために公正かつ誠実に使用される用語またはデバイスの使用である。