ブルース・ブラウン・フィルムズLLC、1966年の古典的なサーファー映画のプロデューサー エンドレスサマー、 持っています 訴え Nike およびその他多数の団体に対し、マーケティング キャンペーンで「Endless Summer」という用語を使用したとして、連邦商標侵害、連邦不正競争、連邦商標希釈、コモン ロー商標侵害、およびコモン ロー不正競争の罪で訴訟を起こしました。


ナイキのディスプレイには確かに「エンドレスサマー」というフレーズが使われているが、それはナイキのシューズのブランド名として使われているわけではない。このディスプレイを見た人が、このシューズが1966年の映画と何らかの関連があると信じるとは考えにくい。
しかし、ナイキは映画のポスターに「触発された」アートワークを選んだことで、自らにとって何の利益ももたらさなかった。

ナイキのマーケティング資料の一部 (左) と映画『エンドレス・サマー』のポスターの一部 (右) を比較。
ナイキのアートワークの出所を混同する人がいる一方で、ナイキの靴の出所を混同する人がいるだろうか?
また、Bruce Brown Films, LLC が運動靴の ENDLESS SUMMER の商標登録を保有していることも知っておく必要があります。

しかし、ナイキが「エンドレスサマー」という言葉を使ったのは、共通の感情を呼び起こすためであり、ナイキの靴の出所を特定するためではない。この事件がどう展開していくのか、興味深いところだ。



