知的財産権訴訟の判決により、地方裁判所における特許権者の以前の勝利が覆される

In パーソナルオーディオLLC対CBSコーポレーション、[2018-2256]（2020年1月10日）において、連邦巡回控訴裁判所は、オーディオファイルを主題別に「プログラムセグメント」に整理するシステムに関する米国特許第8,112,504号の侵害に関する地方裁判所の判決を支持した。

陪審員は、'850特許の3つのクレームが無効ではなく、侵害されていると判断しました。その後、特許審判部（PTAB）は、これらのクレームは特許取得不可能であるとする最終書面決定を下しました。地方裁判所は、当事者の同意を得て、連邦巡回控訴裁判所による特許審判部（PTAB）の決定の審査が完了するまで、本件における判決の確定を延期しました。連邦巡回控訴裁判所は特許審判部（PTAB）の判断を支持し、当事者はCBSが有利な最終判決を確定する権利を有することに同意しました。

その後、パーソナルオーディオ社は控訴した。

連邦巡回控訴裁判所は、パーソナルオーディオ社が審判部の最終書面決定に異議を申し立てる限りにおいて、地方裁判所には異議を検討する管轄権がなく、連邦巡回控訴裁判所には地方裁判所の判決に対する控訴において異議を審査する管轄権がないと述べた。連邦巡回控訴裁判所は、PTABの決定を審査する唯一の手段は、最終書面決定に対する直接控訴であると述べた。

連邦巡回控訴裁判所はさらに、パーソナルオーディオが地方裁判所の判決に異議を唱える限りにおいて、
裁判所が確定した最終書面判決の結果を判断するにあたり、パーソナルオーディオは、判例上 CBS に有利な判決が必要であると認め、連邦巡回控訴裁判所もこれを支持した。